观点转变#
---
创建日期: 2025-06-09
---
要多想。
偶尔回忆过去的时候，会不能理解以前为什那么想。 或许是周围一些被遗忘的因素，但更多情况就是不一样的思维方式。 倒也不是价值观发生了什么变化，不知不觉就，会有观点的转变、观察视角的改变，带来不一样（希望是更加释然）的感受。
拿驾驶为例，我不太爱开车去探索，到了不熟悉的地方就容易紧张，怕哪里没注意到违规。 常常看到驾驶限速标识，就会想“糟糕，刚才那段路的限速是多少，我超速了没有，要被罚款了”，主要是负面的思维。 某一天换了个想法：限速标识的目的是防止意外发生，该路段或许狭窄或许有人活动，在此限速范围是相对安全的。 观点转变后就不那么忧虑罚款的事情，没有注意到的路段已经安全过来了，那就别太纠结过去，当下看到限速了按照标识驾驶就好了。 我本意并非要去破坏规则，当认为设计者是从安全角度设置的标识，就比从限制、处罚角度去思考要轻松许多。 （但是我也不否认，存在非常严格就是要增加罚没收入的情况）
我也在其它地方提到多次自己多晚才意识到每个人想法、需求的不同。 年少的时候被教导要“求同存异”，认可这句话但是主要觉得大家“同”的部分是多的，鲜会碰到“异”的部分，也因此天真认为他人想法与我相同。 而真碰到“异”的情况，便会有气愤，“这人怎么这样，为什么要做这么明显不对的事情”。 并没有真正进入“求同存异”的上下文。
工作#
我的职场关系比较简单，基本上没什么糟心事（也没什么晋升😓），各自做好各自的事情，不讨厌谁。 但也有个人，总是在画大饼，追求着一些稍微懂点就知道做不到的事情，而不去解决真正能够完成、必有益处的问题； 做些谁也不想要的“垃圾”，强迫他人去用。 这是什么职场手段、把水搅浑从中渔利的技俩吗？苦苦思而不得。 或许是某天他也说自己遇到的各种阻力，我才觉得他是真的认同自己的方式。 所以我认为正确的方式和他认为正确的方式就是不一样。 我也释然了些，虽然我仍然不认同、仍然觉得他做的是“垃圾”（或许我该直白的告诉他，但是我没有），至少不认为他是在恶心人。
写文档比较多，很多时候总觉得内容不够完备，所以迟迟不愿发布。 好像有一些被忽略的地方会推翻整体内容似的（并不会）。 可拖下去又不会有太多的变化。 因为总是有发布了就该是正确的的念头。 又会写些程序，也是迟迟没有正式发布的一天，觉得这里差一点，那里差一点。 版本控制的时候，还有一种心态，如果是非常精妙的设计，会希望能得到一个大的版本升级。 可按照惯例，没有对接口做出修改，那也只是个微调的版本变化。 又有“这些修改，就造成以前的工作无法复现了”。 常常在改与不改，发布与否中徘徊。 我总是有对于浪费的厌恶，希望过往是可复现的，希望改动是“必定向前”的。 似乎也没错，可是时间、注意力却在此耗散。 了结一件事情，便有精力去专注于下一件事。 版本更新，重视当下，不要惦念过去。 不要担心链接崩溃，当下可用即可。 版本号不必意味着权重，只是一个向前的记号。 发布的意义，不必等到完美，而是他人可以以此作为可用的参考。
当一次次看到有人原定的计划总是后移，出了个新概念，就又开始弄个新的时间点。 我不喜欢这种画大饼的行为，没有考核，看到新的就想要，旧的未完成的也不敢承认、放弃。 对时间点的设置就有种不信任的抗拒。 我明白计划与现实的差距，能匹配的情况只是少数。 我常等到自己有不低的把握时才会去提一些事。 那么就完全不计划、不给时间点吗？ 对于很多人来说具体会怎样都是未知的，能否达成、实现的方法、遇到的问题、步骤的时间。 设置时间节点，预先分解步骤，并非总是个军令状（有时候也该是）， 而是向多数人展示目标在哪里，有什么需要纳入考虑，知道每个小步的原因是什么。 知道当前处于什么位置，出现变化了也可以调整，但是不会有人觉得这些工作是没有意义的。
生活#
为人
个人生活比较简单，也就以为别人的生活也类似。 会想当然的认为有人知道自己言行背后是否有其它含义。 会觉得自己简单描述，对方就该明白我的意思。 可是没有人了解你，即使再简单，对于不同的人也是不一样的情况。 也没有人在乎你做了什么，人心世界没有中心，每个人都是自己的中心。 想要得到理解，多数时候还是得靠自己的表达。 明白各人需求不一，无所谓对错，沟通以减少误解。
处事
在接受到的教育中，礼让是被推崇的，些许牺牲可让事情更顺利解决。 于是便不太会为自己的权利争取。 但是以交规类比，我们的礼让或许给了面前人便利，却损害了后面人的利益。 我不反对礼让或自己的奉献，可是个体面临的选择不总是系统更优方案。 不要放弃权利，按照优先级规则，比礼让更通畅。
世界#
我在很长的时间里都无法接受中间结果混乱这件事，不喜欢“用完就可以扔了”，可能我很关注想法变迁这个过程，希望事情是可追溯的。 所以希望草稿纸是有组织的，文件是有组织的，内容是结构化的。会不断把历史归档到当前的分类系统中。 而对于多数人来说，中间结果只是到最终达成的路径，已经走过的路就不要留恋。有人或许目标是前方，而我会想别人能走的更容易。 不喜欢浪费，比如曾经有过的想法、知识因为人员或者记忆的流失而需要重新摸索一遍，想想就很难受。 总有种如果世界重启了，要怎么快速发展到现在的杞人忧天感。 这些感觉当然不意味着我有这个能力，却在很多时候让我活得没那么洒脱。 可是这世界也没那么着急向前或毁灭。 像玩游戏一样，即使我很菜，我也享受自己玩游戏时的感觉，不是最佳方案也没关系。 再来一次有再来一次的体验，失而复得时可能有新的方式，就也挺好。
不喜欢分裂，不喜欢各种各样的变体增加学习成本。 但是有隔离才有变异与进化。 就是要不断地适应。 分分合合，在一次次的分合中找到更适合的生存方式。 尽管一次次会问到，为什么有新东西、为什么不能统一、为什么要再学过。 只能说没有什么方案适合所有情况，我们也在不断通过选择，左脚向前一点再右脚向前一点，整个系统有在慢慢进步。
相较来说，我更喜欢线性结果，确定、直观、易于控制的结果。 即使是非线性的过程，我们也习惯于在微小处用线性的方式去近似。 也更期待有一个最优值，找到它就能解决各种问题，也就不必再探查其它可能性。 处处充满着惰性。 可是处处都是充满着非线性，像是一种无奈的被动接受。 直到体会到非线性带来的是一个不确定的世界，因此也是个多样化的世界。 在多样化的世界中，就没有绝对的最优值了，各有各的颜色。 没有最优值，没有人知道答案、方向，即使宇宙也不知道。 从讨厌“不知道这根操纵杆会得到什么结果”， 到欣赏“嘿，就是这不可预知才孕育了多样的可能性”。
换个思考方式，并不会改变日常生活。 只是自己不再纠结。 有时候换个角度，有时候看似对立的二者亦可兼具。 耐心的做好每一件事情。